忠心?離婚?(答問篇 第二部分)

問題:在Samuel分享的故事中,事主都是有信仰的人。若事主是沒有信仰的話,Samuel的處理會一樣嗎? 回應 […]

問題:在Samuel分享的故事中,事主都是有信仰的人。若事主是沒有信仰的話,Samuel的處理會一樣嗎?

回應:Samuel表示他的客人中有信仰、沒信仰的都有,而他處理案件並不會因為對方的信仰而有所不同。有時候他發現事主有信仰反而更難處理,因為每位信徒都有其神學的堅持。例如有一位在教會很資深的屬靈領袖,她在處理自己的婚姻事件時,基於對信仰的理解,堅稱一切都是出於丈夫的錯,是丈夫不按神的心意去做,所以堅持要以不合理行為去控告對方,不肯以較中性的方法例如分居去解決,這就是她的神學觀。Samuel不會就此作任何判斷,因為這已超出他的範圍;他亦認為自己沒有資格去判斷這位屬靈領袖的神學堅持。所以無論事主是否基督徒,Samuel都會以同樣的手法處理案件,因為即使未信主的人也是按著神的形象被創造的。Samuel又提到有些轉介的離婚案件他不會接,但有些他會接,而他的目的是要盡量協助挽回雙方,以帶來最少的傷害。其他律師可能只會按著客人的意向去處理,但Samuel會為事主的家庭未來多想一步,所以即使沒有信仰的客人都會感受到Samuel是真正為他們的將來著想的。